1.有时候发现明明正确的，却很难说服别人或被说服。想到数学一个例子大抵明白了，对刚上小学的孩子给他说，数字不光有正数，还有带负号的负数，对于他那简直是不可能的；在高中的考卷中如果说一个数的平方是负数，绝对是错的，然而在大学的数学里我们知道还有虚数，虚数的平方是负数。对于同一问题我们的认知，由于我们的知识背景不同是存在偏差甚至相反的，这让我更多时候学会沉默。
2.当一个领域的专家对另一个领域发表观点的时候，大多时候是不靠谱的。例如一个文学方面的专家，滔滔不绝去评论一部电影，仅仅是喜欢研究电影本性的电影迷，都能觉出可笑。
3.一定要把论据放在论据所在的环境中去考察他所得出的结论。这对很多以所谓的‘证据’说话的人的推论不攻自破，例如一句讽刺的话，去掉语境，单独摘出来，完全可以歪曲原意。一个人往右推车，可能是由于马车要往左翻。没有背景对应的没来由的证据不值得信。
4.越来越怀疑教育能改变人的道德性。
5.狂人日记里“凡事总需研究，才会明白”。
6.哥德曾经说过，“人们只有在知识很少的时候，才有准确的知识，怀疑会随着知识一道增长”
很多空间商现在都需要验证才能发邮件，不可能让你改php.ini的，所以phpmail()没法使用，穷啊，自己解决吧，我只知道有两种解决办法，一种安装pear包，还有一种就是使用mail类，本文就是使用phpmailer通过smtp验证发送邮件，内容包括创建一个发送页面，可以利用phpmailer发送邮件包括多个附件，好了下面开始吧：
第一步： 确保你的空间可以使用phpmailer，最间的办法是创建一个php文件，在里面写上<?php phpinfo(); ?>,然后打开，再打开页面搜索sockets，如果发现是enabled，说明应该可以用。
第二步： 去phpmailer下载最新的phpmailer，在左边Downloads栏选择你要下载的类型，两个其内容一样。你可以在example栏和tutorial栏了解相关的例子和教程。
前几天看《屠夫男孩》，没有字幕，还带口音，说话听不大懂，对一个细节很感兴趣，就是在中段，有一个镜头两个男孩都一个穿着长裤躺一个依然穿着短裤，此前就算是冬天外面下着雪，他们也只穿着短裤露着小腿玩。不过，当去农田里干活时，所有的男孩子们都穿着长裤，但松松垮垮的，正式的来说这应该不算长裤。印象里《西西里美丽传说》里面有穿要穿长裤的情节。西方的小男孩什么时候才穿长裤呢？
上维基上查查短裤，短裤的种类还真不少，就美国来说，在19世纪和20世纪早期，短裤只是年轻的男孩子们在他们长到一定的高度或者足够成熟了才穿的。当他们在长大些，会得到他们的第一条长裤。这产生了一种观念只有小屁孩才穿短裤，是男人的才不穿那玩意儿以免让自己显得太嫩。后来到了二战时候，很多士兵被派到热带，成年男人才经常穿短裤。到了1970年代，欧美国家因为能源危机，提出改穿衣料较少的衣服以减少使用空调及风扇，以后一度成为女性的时装。 今日，大部份的年轻男孩在能够分辨长裤和短裤时，都已经拥有长裤了，即使他们到成年后仍有穿着短裤，也不会被给人奇怪的感觉。但在很多国家里，穿短裤始终被认为是太随便，员工穿短裤到办公室上班仍然是不被接受的。很多美国公司，例如 IBM 公司，都对员工所穿的便服作出了规定，特别注明员工不能穿短裤。
《屠夫男孩》里的男孩短裤的长度刚好在膝盖，而看波兰斯基的《雾都孤儿》时，奥利弗穿的过膝盖的裤子但离脚脖子大概还有20厘米，那时应该是19世纪初吧。后来他被富人收养，穿的就是正经的长裤，看来有钱人的孩子小时候穿的衣服只是成人的衣服小几号。
维基上是这样说短裤的历史的：
中世纪以前的欧洲，衣服没有年龄的区别，而只有身份上的区别。所以，不论是贵族还是农民，不论年纪大小，贵族的孩子穿的不过是小型的贵族衣服；农民的孩子穿的都是农民的衣服。
在17世纪，身分制度解体，童装开始出现。孩子的衣服和成人衣服主要的分别，在于孩子的衣服要求特别突显出孩子”可爱”及”身体好”的特质。
渐渐地，短裤成为表现孩子”可爱”和”身体好”的象徴。在17世纪的絵画里可以看见成人年白人和孩童在服装上的区别。 1925年匈牙利的儿童文学”天空的真实颜色”描写主人公少年的心理，他要毕业短裤子，要别离梦想的少年时代。
在百度知道上还看到种说法：根据欧洲传统,小男孩在成年以前是穿短裤的,穿长裤是成年的标志.所以你看到小男孩一直穿短裤,不过成年人就可以随便穿了。后来,欧洲人权分子觉得这样极其不人道.六十年代以后就逐渐不被学校采纳.不过要是到乡下地方,还是可以看到小男孩们这样穿。
突然想起了谁说过，中国旗袍不同时期的长度和开叉高度……
看这个的时候笑死我了，这老头太有意思了。讲的是如何对抗男人的特殊部位变暖。
About this Talk：Investor and prankster Yossi Vardi delivers a careful lecture on the crisis of local warming in the blogging community. Specifically, um, for men.
